Нету тут никакой "неэтичности" (пока). Все параллели не очень то уместны до прояснения некоторых обстоятельств. На мой вкус стоило сделать несколько иначе, как-то - спросить у Функтора нормально ли он отнесется к передаче прав пользования защитой и конечной судебной инстанцией будет лишь его мнение. Я понятия не имею как он рассудит.
С правовой точки зрения тут ситуация вообще мутная, так как я ни в одном глазу что именно покупается у Функтора - никакого пользовательского соглашения я не видал. Если рассматривать защиту как законченный продукт с лайфтайм поддержкой - почему я не могу передать его другому человеку? Нигде ведь сие не возбраняется? Это, если что, вопросы, а не утверждения. Если правила пользования где-то прописаны дайте пожалуйста почитать.