Создание списка - кнопка NEXT

[Oxxy]

не знал, как объяснить правильно.

http://upaste.me/f0b718789d23fc687

скрипт, соответсвенно, я уже весь мозг сломал, убейте, не помню, как сделать чтобы показало, например, 10 игроков, появилась кнопка NEXT, пошел следующие 10 игроков и т.д. C:

-- З.Ы: Всем привет, 1.5 года не занимался РОшечкой :]

Изменено 5 мая, 2015 пользователем Oxxy

[Кеник]

Жесть какая. За полтора года прям все приципы программирования поменялись настолько кардинально чтоли?

Почитай, что такое цикл, как он организуется. Составь алгоритм своими словами. Потом это дело в скрипт уже переноси.

[Jarek]

Заменить next;

на if (!((.@i+1)%10) && .@names$[.@i+1]) next;

[Oxxy]

Жесть какая. За полтора года прям все приципы программирования поменялись настолько кардинально чтоли?

Почитай, что такое цикл, как он организуется. Составь алгоритм своими словами. Потом это дело в скрипт уже переноси.

Мой мозг перестал работать за полтора года, кекекек. На самом деле, забываешь очень много ;-)

Заменить next;

на if (!((.@i+1)%10) && .@names$[.@i+1]) next;

Спасибо, проверю C:

-- UPDATE: нпц виснет про твоем варианте, Джерек.

Изменено 6 мая, 2015 пользователем Oxxy

[Кеник]

Жесть какая. За полтора года прям все приципы программирования поменялись настолько кардинально чтоли?

Почитай, что такое цикл, как он организуется. Составь алгоритм своими словами. Потом это дело в скрипт уже переноси.

Мой мозг перестал работать за полтора года, кекекек. На самом деле, забываешь очень много ;-)

Заменить next;

на if (!((.@i+1)%10) && .@names$[.@i+1]) next;

Спасибо, проверю C:

-- UPDATE: нпц виснет про твоем варианте, Джерек.

Проверь, что у тебя стоит &&, а не &. Если все так, то попробуй так:

if ( ((.@i + 1) % 10) == 0 && .@names$[.@i + 1] != "" ) next;

[Oxxy]

Жесть какая. За полтора года прям все приципы программирования поменялись настолько кардинально чтоли?

Почитай, что такое цикл, как он организуется. Составь алгоритм своими словами. Потом это дело в скрипт уже переноси.

Мой мозг перестал работать за полтора года, кекекек. На самом деле, забываешь очень много ;-)

Заменить next;

на if (!((.@i+1)%10) && .@names$[.@i+1]) next;

Спасибо, проверю C:

-- UPDATE: нпц виснет про твоем варианте, Джерек.

Проверь, что у тебя стоит &&, а не &. Если все так, то попробуй так:

if ( ((.@i + 1) % 10) == 0 && .@names$[.@i + 1] != "" ) next;

Спасибо, все работает :-*

Бтв, я догадывался, что нужен еще один луп, можешь объяснить эту строку? Конкретно первую часть. (.@i + 1) % 10) Это сравнение?

[Jarek]

1) ((.@i + 1) % 10) == 0 Смотрим остаток от деления на 10 (проверяем является ли он каждым 10-м)

2) .@names$[.@i + 1] != "" Смотрим, существует ли следующий элемент в списке (зачем? чтобы не было лишней кнопки некст если количество людей онлайн кратно 10)

[Oxxy]

1) ((.@i + 1) % 10) == 0 Смотрим остаток от деления на 10 (проверяем является ли он каждым 10-м)

2) .@names$[.@i + 1] != "" Смотрим, существует ли следующий элемент в списке (зачем? чтобы не было лишней кнопки некст если количество людей онлайн кратно 10)

люблю тебя спасибо

Можно еще спросить? Как правильно объединить эти два запроса в один:

query_sql "SELECT `name`,`last_map` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`", .@names$, .@loc$;
query_sql "SELECT COUNT(name) FROM `char` WHERE `online` > 0", .@online;

попробовал так, в итоге выводит только 1 игрока онлайн(хотя их 2):

query_sql "SELECT COUNT(name),`name`,`last_map` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`",.@online, .@names$, .@loc$;

Изменено 6 мая, 2015 пользователем Oxxy

[Кеник]

1) ((.@i + 1) % 10) == 0 Смотрим остаток от деления на 10 (проверяем является ли он каждым 10-м)

2) .@names$[.@i + 1] != "" Смотрим, существует ли следующий элемент в списке (зачем? чтобы не было лишней кнопки некст если количество людей онлайн кратно 10)

люблю тебя спасибо

Можно еще спросить? Как правильно объединить эти два запроса в один:

query_sql "SELECT `name`,`last_map` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`", .@names$, .@loc$;
query_sql "SELECT COUNT(name) FROM `char` WHERE `online` > 0", .@online;

попробовал так, в итоге выводит только 1 игрока онлайн(хотя их 2):

query_sql "SELECT COUNT(name),`name`,`last_map` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`",.@online, .@names$, .@loc$;

Зачем тебе второй запрос? Имена всех игроков онлайн у тебя в массиве .@names$, так? Соответственно количество элементов массива = количеству игроков в онлайне, так? Количество элементов в массиве у тебя в скрипте уже используется..

[Oxxy]

1) ((.@i + 1) % 10) == 0 Смотрим остаток от деления на 10 (проверяем является ли он каждым 10-м)

2) .@names$[.@i + 1] != "" Смотрим, существует ли следующий элемент в списке (зачем? чтобы не было лишней кнопки некст если количество людей онлайн кратно 10)

люблю тебя спасибо

Можно еще спросить? Как правильно объединить эти два запроса в один:

query_sql "SELECT `name`,`last_map` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`", .@names$, .@loc$;
query_sql "SELECT COUNT(name) FROM `char` WHERE `online` > 0", .@online;

попробовал так, в итоге выводит только 1 игрока онлайн(хотя их 2):

query_sql "SELECT COUNT(name),`name`,`last_map` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`",.@online, .@names$, .@loc$;

Зачем тебе второй запрос? Имена всех игроков онлайн у тебя в массиве .@names$, так? Соответственно количество элементов массива = количеству игроков в онлайне, так? Количество элементов в массиве у тебя в скрипте уже используется..

ойойойой, как я протупил, правильно будет сделать getarraysize(.@names$), дыа?

--UPDATE: все, сделал, спасибо всем C:

Вопрос про нагрузку на базу и сервер:

celestiaj,60,71,6 script Players Online 100,{
query_sql "SELECT `name`,`last_map` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`", .@names$, .@loc$;
mes "Всего игроков онлайн: "+getarraysize(.@names$);
for(.@i = 0; .@i < getarraysize(.@names$); .@i++) {
mes "["+(.@i+1)+"] "+.@names$[.@i]+": "+ .@loc$[.@i]+"";
if ( ((.@i + 1) % 1) == 0 && .@names$[.@i + 1] != "" ) next;
}
close;

OnInit:
initnpctimer;
end;

OnTimer1000:
delwaitingroom;
query_sql "SELECT `name`,`last_map` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`", .@names$, .@loc$;
waitingroom "Players Online: "+getarraysize(.@names$),0;
stopnpctimer;
initnpctimer;
end;
}

будет ли сильно грузится сервер и база при таком виде нпц?

Изменено 6 мая, 2015 пользователем Oxxy

[Кеник]

1 запрос в секунду - это фигня. Ничего не будет.

[Oxxy]

1 запрос в секунду - это фигня. Ничего не будет.

все тогда, решено, вот готовый нпц, если кому пригодится?

celestiaj,60,71,6 script Players Online 100,{
query_sql "SELECT `name`,`last_map` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`", .@names$, .@loc$;
for(.@i = 0; .@i < getarraysize(.@names$); .@i++) {
mes "^FF0000Всего игроков онлайн: "+getarraysize(.@names$)+"^000000";
mes "["+(.@i+1)+"] "+.@names$[.@i]+": "+ .@loc$[.@i]+"";
if ( ((.@i + 1) % 1) == 0 && .@names$[.@i + 1] != "" ) next;
}
close;

OnInit:
initnpctimer;
end;

OnTimer1000:
delwaitingroom;
query_sql "SELECT `name` FROM `char` WHERE `online` > 0 ORDER BY `last_map`", .@names$;
waitingroom _("Игроки онлайн: "+getarraysize(.@names$)),0;
stopnpctimer;
initnpctimer;
end;
}

Скобки после Waitingroom'а сделаны для того, чтобы сервер распозновал это как переводимую строчку (кто знает новую систему языков Геркулеса, тот поймет)

Изменено 6 мая, 2015 пользователем Oxxy

[botka4aet]

Зачем тебе каждый раз выводить число игроков?

И что за проверка в цикле?

[Kubix!]

Можно же сделать

OnInit:
while(1){
удаление чата
запрос
вывод в чат
слип1000;
}

[Oxxy]

Зачем тебе каждый раз выводить число игроков?

И что за проверка в цикле?

выше смотри, там все есть.

Можно же сделать

OnInit:
while(1){
удаление чата
запрос
вывод в чат
слип1000;
}

особой разницы нет.

[botka4aet]

Зачем тебе каждый раз выводить число игроков?

И что за проверка в цикле?

выше смотри, там все есть.

Там ничего нет

mes "^FF0000Всего игроков онлайн: "+getarraysize(.@names$)+"^000000";
mes "["+(.@i+1)+"] "+.@names$[.@i]+": "+ .@loc$[.@i]+"";

Тут 2 строки

Потом деление на 1(Лолчто блиать)

Какая-то проверка на пустоту(хотя в цикле есть проверка длины строки)

Это конечно здорово, что тебе подсказывают умные люди, но не надо за ними бездумно повторять, а потом говорить

[Кеник]

Зачем тебе каждый раз выводить число игроков?

И что за проверка в цикле?

выше смотри, там все есть.

Там ничего нет

mes "^FF0000Всего игроков онлайн: "+getarraysize(.@names$)+"^000000";
mes "["+(.@i+1)+"] "+.@names$[.@i]+": "+ .@loc$[.@i]+"";

Тут 2 строки

Потом деление на 1(Лолчто блиать)

Какая-то проверка на пустоту(хотя в цикле есть проверка длины строки)

Это конечно здорово, что тебе подсказывают умные люди, но не надо за ними бездумно повторять, а потом говорить

Лучше бы бездумно повторил. А то ведь повторить пытался, да еще и ошибку сделал.

[Oxxy]

Зачем тебе каждый раз выводить число игроков?

И что за проверка в цикле?

выше смотри, там все есть.

Там ничего нет

mes "^FF0000Всего игроков онлайн: "+getarraysize(.@names$)+"^000000";
mes "["+(.@i+1)+"] "+.@names$[.@i]+": "+ .@loc$[.@i]+"";

Тут 2 строки

Потом деление на 1(Лолчто блиать)

Какая-то проверка на пустоту(хотя в цикле есть проверка длины строки)

Это конечно здорово, что тебе подсказывают умные люди, но не надо за ними бездумно повторять, а потом говорить

1) ((.@i + 1) % 10) == 0 Смотрим остаток от деления на 10 (проверяем является ли он каждым 10-м)

2) .@names$[.@i + 1] != "" Смотрим, существует ли следующий элемент в списке (зачем? чтобы не было лишней кнопки некст если количество людей онлайн кратно 10)

ПЛЕС.

Изменено 7 мая, 2015 пользователем Oxxy

[Кеник]

Зачем тебе каждый раз выводить число игроков?

И что за проверка в цикле?

выше смотри, там все есть.

Там ничего нет

mes "^FF0000Всего игроков онлайн: "+getarraysize(.@names$)+"^000000";
mes "["+(.@i+1)+"] "+.@names$[.@i]+": "+ .@loc$[.@i]+"";

Тут 2 строки

Потом деление на 1(Лолчто блиать)

Какая-то проверка на пустоту(хотя в цикле есть проверка длины строки)

Это конечно здорово, что тебе подсказывают умные люди, но не надо за ними бездумно повторять, а потом говорить

1) ((.@i + 1) % 10) == 0 Смотрим остаток от деления на 10 (проверяем является ли он каждым 10-м)

2) .@names$[.@i + 1] != "" Смотрим, существует ли следующий элемент в списке (зачем? чтобы не было лишней кнопки некст если количество людей онлайн кратно 10)

ПЛЕС. Сколько лет ты тут сидишь, а мозгов все не прибавилось, ага, я чекаю форумы часто C:

Ладно бы я бездумно повторил, но я попросил объяснить, а ты видимо в глаза долбишься, раз не видишь, что написано.

Ты в конечном скрипте ошибся. Вместо (.@i + 1) % 10) == 0 написал (.@i + 1) % 1) == 0 . Чуешь разницу? А он за это и зацепился.

[Oxxy]

Зачем тебе каждый раз выводить число игроков?

И что за проверка в цикле?

выше смотри, там все есть.

Там ничего нет

mes "^FF0000Всего игроков онлайн: "+getarraysize(.@names$)+"^000000";
mes "["+(.@i+1)+"] "+.@names$[.@i]+": "+ .@loc$[.@i]+"";

Тут 2 строки

Потом деление на 1(Лолчто блиать)

Какая-то проверка на пустоту(хотя в цикле есть проверка длины строки)

Это конечно здорово, что тебе подсказывают умные люди, но не надо за ними бездумно повторять, а потом говорить

1) ((.@i + 1) % 10) == 0 Смотрим остаток от деления на 10 (проверяем является ли он каждым 10-м)

2) .@names$[.@i + 1] != "" Смотрим, существует ли следующий элемент в списке (зачем? чтобы не было лишней кнопки некст если количество людей онлайн кратно 10)

ПЛЕС. Сколько лет ты тут сидишь, а мозгов все не прибавилось, ага, я чекаю форумы часто C:

Ладно бы я бездумно повторил, но я попросил объяснить, а ты видимо в глаза долбишься, раз не видишь, что написано.

Ты в конечном скрипте ошибся. Вместо (.@i + 1) % 10) == 0 написал (.@i + 1) % 1) == 0 . Чуешь разницу? А он за это и зацепился.

хмхмхмхм, а, это было для теста, ссорьки, кек

[Clown]

[Oxxy]

ЛЕЛ, КЕКЕКЕКЕК. Бтв, давайте не флудить чтоли?