Выбор основы для сервера

[Nezdeshniy]

Уважаемые знатоки, интересует ваше личное мнение на следующие вопросы:

1. eA vs rA ? Прошу в данном контексте не рассматривать с позиции обновлений, поддержки последних нововведений, смотрите с позиции готового кода, который будет допилен в ручную для получения определенного эффекта.

2. При нагрузке на базу: 5к записей в секунду и выборки с максимальным списком до 2000 есть ли смысл полностью переводить работу базы на MyISAM и тюнить его ключами / индексами ?

3. Какие версии ехе в данный момент актуальны и имеют наиболее широкий список диффов, опять же без уклона в - чем новее тем лучше. Напишите свои личные предпочтения и проверенные версии.

4. Актуальное место для получения клиента как по частям так и полностью.

5. Как обстоят дела в ро в данный момент с кастомизацией предметов и их производных(описание название), какие подводные камни могут быть ?

Пока все по мере ответов еще подгоню опрос.

[Sanasol]

Какой смысл сравнивать ea и ra, абсолютно разные вещи.

либо rathena vs hercules

либо eathena

MyISAM? Как это связано с ро и с чего переводить?

[Nezdeshniy]

Какой смысл сравнивать ea и ra, абсолютно разные вещи.

либо rathena vs hercules

либо eathena

MyISAM? Как это связано с ро и с чего переводить?

Я выбираю eA потому то...

Я выбираю rA потому то...

Напрямую связано. Если у тебя очень много переменных используется, допустим для организации срабатываний на карте.

[Sanasol]

Какой смысл сравнивать ea и ra, абсолютно разные вещи.

либо rathena vs hercules

либо eathena

MyISAM? Как это связано с ро и с чего переводить?

Я выбираю eA потому то...

Я выбираю rA потому то...

Напрямую связано. Если у тебя очень много переменных используется, допустим для организации срабатываний на карте.

Что надо сделать с сервером чтобы он делал 5к записей в секунду? и читал по 2к строк в секунду.

Учитывая что в сервере практически все запросы делаются через insert delay (а все переменные о персонажах хранятся в живом виде в памяти сервера во время работы)

ra и ea разные вещи, они несравнимы. ea это старая механика, ra новая механика и "новые" профы.

если нужна супер производительность прямой путь на геркулес, они там очень хорошо оптимизируют эмуль.

Но оптимизация эмуля не поможет "При нагрузке на базу: 5к записей в секунду и выборки с максимальным списком до 2000"

Тут надо руки чинить которые такое делают, а не эмуль выбирать который быстрее и лучше работает.

Ну и какой myisam тогда вообще может быть, тут как минимум иннодб, которое уже практически дефолт везде.

[Nezdeshniy]

Какой смысл сравнивать ea и ra, абсолютно разные вещи.

либо rathena vs hercules

либо eathena

MyISAM? Как это связано с ро и с чего переводить?

Я выбираю eA потому то...

Я выбираю rA потому то...

Напрямую связано. Если у тебя очень много переменных используется, допустим для организации срабатываний на карте.

Что надо сделать с сервером чтобы он делал 5к записей в секунду? и читал по 2к строк в секунду.

Учитывая что в сервере практически все запросы делаются через insert delay (а все переменные о персонажах хранятся в живом виде в памяти сервера во время работы)

ra и ea разные вещи, они несравнимы. ea это старая механика, ra новая механика и "новые" профы.

если нужна супер производительность прямой путь на геркулес, они там очень хорошо оптимизируют эмуль.

Но оптимизация эмуля не поможет "При нагрузке на базу: 5к записей в секунду и выборки с максимальным списком до 2000"

Тут надо руки чинить которые такое делают, а не эмуль выбирать который быстрее и лучше работает.

Ну и какой myisam тогда вообще может быть, тут как минимум иннодб, которое уже практически дефолт везде.

Ошибся конечно иннодб, ты опять сделал анализ опираясь на профы и прочее, меня мало интересует код отвечающий за профы и все сними связанное и за механику, так как эта часть написана с нуля в моем случаи. Меня интересует вопрос насколько выгодней использовать как заготовку код определенного движка что бы внедрить код. Я например делал разработки для eA.

Изменено 22 апреля, 2014 пользователем Nezdeshniy

[Sanasol]

Больше не на чем делать анализ. у эмулятора одна задача правильная механика.

Ну так раз делал на eA какие вопросы. Охренеешь переписывать на rA, там уже все перелопатили

[Nezdeshniy]

Ну а остальные вопросы ?

[Sanasol]

Остальное в гугле и обсуждалось примерно один миллион и один раз или не менялось.

[darkfate]

Уважаемые знатоки, интересует ваше личное мнение на следующие вопросы:

1. eA vs rA ? Прошу в данном контексте не рассматривать с позиции обновлений, поддержки последних нововведений, смотрите с позиции готового кода, который будет допилен в ручную для получения определенного эффекта.

2. При нагрузке на базу: 5к записей в секунду и выборки с максимальным списком до 2000 есть ли смысл полностью переводить работу базы на MyISAM и тюнить его ключами / индексами ?

3. Какие версии ехе в данный момент актуальны и имеют наиболее широкий список диффов, опять же без уклона в - чем новее тем лучше. Напишите свои личные предпочтения и проверенные версии.

4. Актуальное место для получения клиента как по частям так и полностью.

5. Как обстоят дела в ро в данный момент с кастомизацией предметов и их производных(описание название), какие подводные камни могут быть ?

Пока все по мере ответов еще подгоню опрос.

Как уже сказали выше.

1. eA - стабильная, проверенная для 99/70 и pre-renewal

rA/hercules - хороша для renewal, но подойдет и для 99/70 с pre-re механикой

и там и там баги исправлять придется. многие предпочитают eamod/ramod. на hercules вроде еще не портировали, хотя месяц назад читал, что хотели (могу ошибаться)

сам я использую старый eAmod на eAthena, ибо в новых только добавляют багов.

2. такую нагрузку получить очень сложно. даже 1к поди наберется с трудом. а кэш тебе ничем не помешает, ибо это не нагрузка. я не знаю что нужно делать с эмулятором, чтобы так нагрузить))) опять же такую нагрузку можно сделать сайтом select запросами, если напрямую, но все нормальные панели читают из кэша

3. зависит от эмулятора и сервера.

под eathena 99/70 - проверенный и стабильный 2010-07-30, но если нужен новый функционал, то можно использовать новые.

4. не совсем понятно. просто скачать iro renewal и обновить эмулятор. по желанию убрать все лишнее

5. сложнее не стало. никаких подводных камней

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Dmitry Nya

[Gans]

Как уже написал Nya в ea это pre-renewal механика

ra это уже renewal меха.

Если ты собираешься юзать 2-е профы: Палы ХВ ХП и тд то для тебя лучше ea меха ибо ты заколебаешься приводить все к pre-renewal мехе

Если же 3-тие профы то ra. Ra это офигенная вещь я лучше поковыряю нное время ra и сделаю меху как на ea но +сы этого эмуля - у меня будет дохуя новых возможностей которые будут делать игру интереснее. Будут пахать новые exe на которых дофига новых примочек.

Со всем остальным соглашусь c Nay

[666BANDIT007]

Новые эксе один из самых больших плюсов рА и Геркулеса, благо ту же кору из коробки на новый экзе (имею в виду в паблик доступе, в привате понятное дело найти можно все) не найдешь, что отсекает часть ботоводов.

Советую геркулес, отличная вещь. Обновления мастер ветки частые (правда это скорее минус, ибо приходится очень часто сервер обновлять и следить за баг трекером).

[Jelly]

Под 2013 клиент уже давно есть паблик решение для бота.

У rA/Hercules механика далека от "привычной" задротам с eAmodа

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем Jelly